荣耀 magic 2、小米 mix 3 联想Z5 Pro，说实话，这三款创新的滑盖全面屏手机配置也不低，,骁龙845，麒麟980，最低的还是骁龙710，不过，为什么这些创新手机没有成为主流呢？
机哥认为，主要有4个方面
一:虽然像mix的机械结构实测能保证50万次拔插，但其实机械结构的耐用性其实还是存疑的。而且一款全新的设计是否可靠是需要经过时间的检验的，像magic2的肛裂问题明显就是机械滑盖的设计考虑不到位造成的问题。再讲上机械结构普遍存在会进灰的问题，所以部分消费者会对机械结构报以:设计得不错，但说到买 我觉得不行 的态度。
二:使用额外的机械结构肯定成本是要上升的，在销售量最高的千元机（真正的千元机，不是三四五六七八千눈_눈，是1000上下的那种）的价位上基本上是不可能用上这种还未大面积普及的技术的，那样只会导致这是一台在当时看来外强中干的千元机，除了机械结构将一无是处，这样的手机是没人买的。
三:机械滑盖的设计并非全面屏设计的唯一方案和最佳方案！
在低端有像水滴屏，刘海屏这样的成熟替代方案，成本较低且稳定性更强，在中高端也有电机式滑盖，双屏，折叠屏，曲面屏等替代方案，每一个设计方案都是能打的，厂商没有意愿也没有必要死磕一个机械滑盖设计。
四:机械滑盖的手机因为加上了机械结构普遍偏重偏厚，试想现在的中高端旗舰机厚度都只能控制在8.x毫米的水平，重量接近200克，如果让只能用更低成本的入门级使用这种结构，在压缩成本的前提下......
那可真的是半斤机了,手机作为移动通讯公
具，他必须具有轻薄的属性，强行增重牺牲手感去追求屏占比可能还是会有部分受众喜欢，在当下是无法成为主流的。
你喜欢滑盖全面屏手机吗？
推荐阅读：联合商讯网