近期，由孙俪和罗晋主演的《安家》正在热播，其中很多贴近现实生活的情节，让观众们大呼看得过瘾！
对于孙俪的演技，观众们从最初认为孙俪饰演的房似锦表现太过浮夸，到后来了解了房似锦的原生家庭和成长背景后，慢慢开始点头认可孙俪对这一角色的诠释；现在，更有许多观众直呼：“孙俪演的实在太棒了！她再次将房似锦这个角色演成了活脱脱的房似锦本人！”
一身黑色工作服，一双中跟黑皮鞋，一个黑色的单肩背包，一把黑色的大伞；走起路来嗖嗖带风，喝豆浆时，则可以一口气喝上一杯，一次要吃两份早餐……，她的身上还贴着年纪轻轻的职场精英这样的标签，扬言没有她卖不出去的房子。事实上则也是如此，她卖起房子来如同紧盯猎物的猛兽，虎视眈眈、目标明确，在别人看来甚至有些不讲原则、不择手段！
罗晋饰演的徐文昌则多了很多理想主义的色彩，像当下的很多人职场人一样，一方面不得不在职场中滚尘，一方面又顽固地想要保持自身的“高贵”，不愿意随波逐流。他有着一套完全属于自己的行事风格，在职场上的表现甚至是有些自由散漫的！工作业绩始终不温不火，管理风格则趋向讲情感更胜过讲原则。
故事主要情节回顾：
我们今天所要讨论的主要问题是关于“阚先生买房”这段故事！首先来让我们一起回顾一下“阚先生买房”这段故事的剧情情节：
故事主人公阚老板（郭涛饰演）中年发迹，想要背着阚太太在外金屋藏娇，为小三知否买一套公寓居住；这件事情他起初并未对认识多年的徐文昌坦言实情。
阚太太（胡可饰演）跟踪阚先生和知否，得知了这一事件，于是跑到店里找徐文昌大闹，来阻止自己丈夫给小三买房。徐文昌在了解了事情的始末后，决定拒绝做阚先生这单生意。
而同为店长的房似锦却不同意，她甚至又一次背着徐文昌及大家，私下联系了阚先生和知否，来主动推动这单生意的进行。
阚先生因为自己的太太知道了他在外偷腥的事情，而找到徐文昌倾诉，并坦白他其实不是第一次出轨；他一边享受着自己的妻子将家庭一应事务打理的井井有条的安稳生活，一边又不安现状地出门寻找所谓的与情人之间的灵魂碰撞。
在家，阚先生一直扮演着爱太太、尊重太太的好男人角色；在情人眼中，他又演绎着如夜华“姑父”一般的“深情伴侣”。他很享受这种“乱花丛中过、片叶不沾身”的潇洒。只是这次，却遇到了知否这样一个“文艺女青年”，相信了他所有的“鬼话”，认为他们是真正的灵魂伴侣，甚至期待起了他和她的未来。
而知否这般的期待却着实吓坏了阚先生，于是他有些迫不及待地，掏出了一千万来买高价房送给知否，以换取自己的安然脱身。而房似锦帮助阚先生给小三买房这件事情，也惹怒了阚太太；阚太太气呼呼地冲到安家天下，狠狠地打了房似锦一巴掌！
徐文昌更在一旁讽刺房似锦，“开一单一巴掌，值”。
可以说，在徐文昌的眼中，阚太太完全是无错方，她唯一的错误就是找了一个不懂得珍惜她的男人。”
而房似锦则认为，“夫妻的夫字，是"二人"组成，丈夫犯错也该要二人平分才是夫妻”。
（针对徐文昌和房似锦这两种不同的观点，你更倾向于支持哪一方呢？）
故事主要人物内心剖析：
我们先来详细分析一下几者之间的心理活动。这件事情中，阚太太其实自始至终都不曾想过要离开阚先生这个男人。你看她去房产中介凶狠撒野的样子，以及在家庭中的不吵也不闹，只是单纯地耍耍小性子，冷落一下自己的丈夫；这两种完全不同的行为对比，便表明了她对这件事情的态度。
得知自己丈夫出轨后，她虽然感觉很难受；但是，她却不敢把心中的火气撒向那个给了她最大伤害的男人，而是转嫁在了无辜的房似锦身上。她的内心其实很清楚，这不是房似锦的错，但房似锦无疑是最能够拿来撒气的弱势者。丈夫和小三都是她惹不起的存在，也都是她为了维持婚姻的平稳状态，而不可硬碰的存在。
阚太太的这种心理，也代表了很多丈夫出轨的太太们的心理。既不甘心，又要为了维护家庭和婚姻的稳定，而选择忍辱负重。
阚先生则代表了大部分出轨男人的态度。太太虽然不如小三漂亮，也不如小三温顺，但确是家庭中不可动摇的核心；他的一切风流都是建立在后院安稳的基础之上的。“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”才是他的理性生活。而当后院开始起火的时候，他自然是毫不犹豫地便做出了选择，宁愿花高价钱来抛弃外面的“彩旗”，而维护家庭中的不倒的“红旗。”毕竟，那些所谓的“彩旗”不过是生活中的一剂可有可无的调味品！而太太才是正餐主菜。
知否，这一形象，则不像很多单纯财色交易中的小三那般世俗。她一直是在用“真爱”和“灵魂伴侣”这样的所谓高尚词语，来催眠自己的。所以，她才会在文字中表达出了她不要房、不要钱，只要她的“夜华”这个人的“爱情至上思想”！
谁知，这样的表白，不仅没有换来她理想中的“夜华”为她粉身碎骨浑不怕；反而更是加速了她的那位“灵魂伴侣”心惊胆战地宁肯花大价钱（一套别墅）来买断他与她的关系，来封住她的口，这样一个最终结果。此刻，她必然也着实看清楚了那位深情“夜华”的虚伪面孔。
观众们的不同观点对撞：
站在道德的制高点，可能很多人会支持徐文昌的观点！认为，无错方就是无错方，不该拿出夫妻共同财产来为出轨的丈夫埋单。小三付出了感情，最终什么都得不到，才应该是这类人应得的报应！谁让她在明知对方有家庭的情况下，还勾引别人的老公？这完全是她咎由自取。
甚至还有人讲，如果小三的下场都像知否一样，陪了男人一段时间，就能白得一套房；那么，是不是将会有更多的女人趋之若鹜去给人当三了？
当然， 也有人支持房似锦，认为这个男人是当初你自己选的，现在你选的男人犯了错，你又不想同他离婚，自然就该与他共同承担他犯错的结果。而且，也只有让阚先生这样的男人，大出血一把，狠狠地承担一次在婚姻中犯错的代价，才能让他牢记这次犯错所带给他的深刻教训，以后不敢轻易再犯。
所以，看似阚太太是吃亏的，但如果能够花一千万买男人收心，这对于完全不曾想过要离婚的她来说，未尝不是一件好事！
那么，针对这件事情，你的观点你又是怎样看的呢？“徐姑姑”和房似锦你又支持哪一方呢？
近期，由孙俪和罗晋主演的《安家》正在热播，其中很多贴近现实生活的情节，让观众们大呼看得过瘾！
对于孙俪的演技，观众们从最初认为孙俪饰演的房似锦表现太过浮夸，到后来了解了房似锦的原生家庭和成长背景后，慢慢开始点头认可孙俪对这一角色的诠释；现在，更有许多观众直呼：“孙俪演的实在太棒了！她再次将房似锦这个角色演成了活脱脱的房似锦本人！”
一身黑色工作服，一双中跟黑皮鞋，一个黑色的单肩背包，一把黑色的大伞；走起路来嗖嗖带风，喝豆浆时，则可以一口气喝上一杯，一次要吃两份早餐……，她的身上还贴着年纪轻轻的职场精英这样的标签，扬言没有她卖不出去的房子。事实上则也是如此，她卖起房子来如同紧盯猎物的猛兽，虎视眈眈、目标明确，在别人看来甚至有些不讲原则、不择手段！
罗晋饰演的徐文昌则多了很多理想主义的色彩，像当下的很多人职场人一样，一方面不得不在职场中滚尘，一方面又顽固地想要保持自身的“高贵”，不愿意随波逐流。他有着一套完全属于自己的行事风格，在职场上的表现甚至是有些自由散漫的！工作业绩始终不温不火，管理风格则趋向讲情感更胜过讲原则。
故事主要情节回顾：
我们今天所要讨论的主要问题是关于“阚先生买房”这段故事！首先来让我们一起回顾一下“阚先生买房”这段故事的剧情情节：
故事主人公阚老板（郭涛饰演）中年发迹，想要背着阚太太在外金屋藏娇，为小三知否买一套公寓居住；这件事情他起初并未对认识多年的徐文昌坦言实情。
阚太太（胡可饰演）跟踪阚先生和知否，得知了这一事件，于是跑到店里找徐文昌大闹，来阻止自己丈夫给小三买房。徐文昌在了解了事情的始末后，决定拒绝做阚先生这单生意。
而同为店长的房似锦却不同意，她甚至又一次背着徐文昌及大家，私下联系了阚先生和知否，来主动推动这单生意的进行。
阚先生因为自己的太太知道了他在外偷腥的事情，而找到徐文昌倾诉，并坦白他其实不是第一次出轨；他一边享受着自己的妻子将家庭一应事务打理的井井有条的安稳生活，一边又不安现状地出门寻找所谓的与情人之间的灵魂碰撞。
在家，阚先生一直扮演着爱太太、尊重太太的好男人角色；在情人眼中，他又演绎着如夜华“姑父”一般的“深情伴侣”。他很享受这种“乱花丛中过、片叶不沾身”的潇洒。只是这次，却遇到了知否这样一个“文艺女青年”，相信了他所有的“鬼话”，认为他们是真正的灵魂伴侣，甚至期待起了他和她的未来。
而知否这般的期待却着实吓坏了阚先生，于是他有些迫不及待地，掏出了一千万来买高价房送给知否，以换取自己的安然脱身。而房似锦帮助阚先生给小三买房这件事情，也惹怒了阚太太；阚太太气呼呼地冲到安家天下，狠狠地打了房似锦一巴掌！
徐文昌更在一旁讽刺房似锦，“开一单一巴掌，值”。
可以说，在徐文昌的眼中，阚太太完全是无错方，她唯一的错误就是找了一个不懂得珍惜她的男人。”
而房似锦则认为，“夫妻的夫字，是"二人"组成，丈夫犯错也该要二人平分才是夫妻”。
（针对徐文昌和房似锦这两种不同的观点，你更倾向于支持哪一方呢？）
故事主要人物内心剖析：
我们先来详细分析一下几者之间的心理活动。这件事情中，阚太太其实自始至终都不曾想过要离开阚先生这个男人。你看她去房产中介凶狠撒野的样子，以及在家庭中的不吵也不闹，只是单纯地耍耍小性子，冷落一下自己的丈夫；这两种完全不同的行为对比，便表明了她对这件事情的态度。
得知自己丈夫出轨后，她虽然感觉很难受；但是，她却不敢把心中的火气撒向那个给了她最大伤害的男人，而是转嫁在了无辜的房似锦身上。她的内心其实很清楚，这不是房似锦的错，但房似锦无疑是最能够拿来撒气的弱势者。丈夫和小三都是她惹不起的存在，也都是她为了维持婚姻的平稳状态，而不可硬碰的存在。
阚太太的这种心理，也代表了很多丈夫出轨的太太们的心理。既不甘心，又要为了维护家庭和婚姻的稳定，而选择忍辱负重。
阚先生则代表了大部分出轨男人的态度。太太虽然不如小三漂亮，也不如小三温顺，但确是家庭中不可动摇的核心；他的一切风流都是建立在后院安稳的基础之上的。“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”才是他的理性生活。而当后院开始起火的时候，他自然是毫不犹豫地便做出了选择，宁愿花高价钱来抛弃外面的“彩旗”，而维护家庭中的不倒的“红旗。”毕竟，那些所谓的“彩旗”不过是生活中的一剂可有可无的调味品！而太太才是正餐主菜。
知否，这一形象，则不像很多单纯财色交易中的小三那般世俗。她一直是在用“真爱”和“灵魂伴侣”这样的所谓高尚词语，来催眠自己的。所以，她才会在文字中表达出了她不要房、不要钱，只要她的“夜华”这个人的“爱情至上思想”！
谁知，这样的表白，不仅没有换来她理想中的“夜华”为她粉身碎骨浑不怕；反而更是加速了她的那位“灵魂伴侣”心惊胆战地宁肯花大价钱（一套别墅）来买断他与她的关系，来封住她的口，这样一个最终结果。此刻，她必然也着实看清楚了那位深情“夜华”的虚伪面孔。
观众们的不同观点对撞：
站在道德的制高点，可能很多人会支持徐文昌的观点！认为，无错方就是无错方，不该拿出夫妻共同财产来为出轨的丈夫埋单。小三付出了感情，最终什么都得不到，才应该是这类人应得的报应！谁让她在明知对方有家庭的情况下，还勾引别人的老公？这完全是她咎由自取。
甚至还有人讲，如果小三的下场都像知否一样，陪了男人一段时间，就能白得一套房；那么，是不是将会有更多的女人趋之若鹜去给人当三了？
当然， 也有人支持房似锦，认为这个男人是当初你自己选的，现在你选的男人犯了错，你又不想同他离婚，自然就该与他共同承担他犯错的结果。而且，也只有让阚先生这样的男人，大出血一把，狠狠地承担一次在婚姻中犯错的代价，才能让他牢记这次犯错所带给他的深刻教训，以后不敢轻易再犯。
所以，看似阚太太是吃亏的，但如果能够花一千万买男人收心，这对于完全不曾想过要离婚的她来说，未尝不是一件好事！
那么，针对这件事情，你的观点你又是怎样看的呢？“徐姑姑”和房似锦你又支持哪一方呢？
推荐阅读：苹果手表维修